经济法框架讲解！贸**学高分上岸带你冲刺851！

饮霜

贸大法学冲刺

大家好，我是贸大22年法学上岸学姐。

今天给大家带来贸大法学851考研冲刺班第一课时的部分内容，跟大家分享一下冲刺阶段要用的方法以及需要注意的知识重点，今天先带大家来了解一下经济法框架。

经济法整体的框架

①经济法的产生②经济法的历史③经济法的调整对象④经济法的体系⑤经济法的宗旨⑥经济法的原则
第一个就是经济法的总论

我们之前已经讨论过了经济法的产生、经济法的历史、调整对象、它的整个的体系以及经济法的宗旨和基本原则。从这两年的命题趋势来看，直接针对经济法的总论去进行命题越来越少。在2015年还会直接考察，比如说理论。2015年、2016年还会直接考察像宗旨、原则这种题目。包括在选择题当中直接考察。比如经济法是产生于什么时候，经济法的历史这部分。

但是现在考察的越来越少，我们的考察20年，21年，22年越来越能体现出精细化的趋势，所以它考察的越来越细致。这时候总论相关的内容，就相当于指导原则一样，需要去把原则跟规则去结合起来。就比如说，你在这里提到了经济法的原则。这里那具体来说有哪些规则可以体现原则。这就是需要我们去做完整体的复习之后再去进一步思考的东西。

针对命题来说的话，目前考到的也只能用在分析题里面，我觉得今年的考点应该是在反垄断这一块。我就大家复习了这么久，心里应该也有比较明确的答案。我们一直以来对于经济法的部门法来说，无论是税法，消费者权益保护，还是反不正当竞争，都是有新修才考。然后从20年以来反垄断法都是在进行修订草案的工作，从20年开始。近两年其实都没有出现。所以23年我觉得应该会出现。这些内容都是需要背的东西，不涉及灵活运用，就不具体展开说了。

接下来就是反垄断法，有一些点是需要我们去注意的。第一，就竞争理论，包括哈佛学派，芝加哥学派，后芝加哥学派。这是大家一直以来掌握的方向，是第一是它的主张。比如说哈佛学派，一提到哈佛学派，你就脑子里就会出现相应的关键词。

对于芝加哥学派就是宽松监管市场具有自我矫正的能力，所以zf 是宽松监管的态度。不需要zf做过多的监管，反而可能还会对市场竞争带来不好的影响。那么后芝加哥学派就是消费者福利的标准，这是它的关键词，或者说它的观核心的主张。

第二点就是需要掌握的是它的时期，哈佛学派可以说是在1959年诞生的。整个60年代都是哈佛学派占主导思想，相当于说这一段时期，十几年指导你反垄断执法的思想是什么。所以他一定会体现在那个时期的每一个案例当中。如果说在考题当中出现了带年份的美国案例，1967年，1977年，1978年。一定要注意学派对它的影响。60年代哈佛学派，70年代后期到整个80年代是芝加哥学派，90年代是后芝加哥学派。

最后，需要注意一个问题，结构规制主义的卷土重来，或者叫做结构规制主义的复活。它体现在我们目前的各主要司法辖区，都能够体现对大企业的规制。就是说这三个学派，它是在时间上是有前后相继的关系。所以芝加哥学派反对哈佛学派，后来成为了主流。后芝加哥学派又提出了芝加哥学派的一些缺陷，所以目前占主导定位的是后加哥学派。但是2018年之后美国联邦贸易委员会的执法的理念有了比较大的转变，主要是他有了新的主席的提名。一直以来都是以反对大企业，严格规制大企业而闻名的。所以它有一些相关的文章。所以从这个趋势来看，有一些学者就敏锐地捕捉到了这个趋势写了一篇文章。然后经过这两年的各司法辖区对大企业的规制的趋势更加验证了这样一种结构规制主义的卷土重来，我们就会看围绕这个问题，趋势，各司法辖区有哪些体现，所以这里写了一些美国对于MAGA的规制,MAGA 就是指的是美国的four big texts四大科技巨头。只要针对这四个科技巨头，他们在在全世界各司法辖区，每个国家在和印度尼西亚，在韩国其实都是反垄断诉讼产生的，然后在德国的反垄断监管部门全线扩张，这都是今年后半年的一些新闻。在德国反垄断监管部门的全线扩张，然后赋予了德国的反垄断执法机构拆分大型产业集团的权利。

Q

为什么拆分能够体现结构规制主义？

A

因为结构，我们之前在强化的时候强调了什么叫做市场结构，什么叫做企业内部的结构。他拆分是直接影响企业内部的结构。比如说把这条业务线砍掉剥离出去。它不是强调的，是市场上大企业跟小企业去进行竞争，市场结构到底是寡站，还是是独占构。它指的是对于企业的直接的影响，也就是叫做是Break up。如果你在材料当中看到就是break up这个词。它就可以说是直接指向的，是结合规式处理。

然后还有一个规制的路径，我们以后还会提到它就是break up and break in. 就是深入到企业内部，break up翻译成剥离或者拆分，然后break in是撬开的意思。

[backcolor=rgba(18, 18, 18, 0.5)]​

编辑切换为居中




添加图片注释，不超过 140 字（可选）



上图摘自于一篇论文，这论文叫做论反垄断法与共同fuyu的关系。

这一段我觉得是完全可以作为答题素材来使用，因为我们作答这些分析题，无非就是提出论点，加上有论据去支持它。所以论点很好提。材料当中说什么你就顺着它的意思写下来就行。比如说材料当中说监管不到位。那监管为什么不到位，比如说一味的去进行处罚，你就说不能一味的去进行处罚，材料当中说没有注重保护金融消费者的利益，你就说应当注重保护金融消费者的利益。

你必须得知道这些素材，比如说材料说，要加强对于大企业的监管。然后下面说要让你谈谈你的看法。你说应当加强对大企业的监管，那你的素材应该说，我们一直以来也是这么做的，比如说我们2021年对于阿里巴巴，对于腾讯，对于美团分别做了什么。因为他的什么行为。这些都是要积累的。

贸大法学近两年的真题与时政热点的联系愈发紧密，在考前最后一个月，同学们考试冲刺阶段复习后期，可谓时间紧任务重。很多同学在最后的冲刺学习阶段两耳不闻窗外事，没有多余的时间分给专业课时政去查阅资料、关注热点。

为了帮助同学们在考前高效学习热点，学姐已经把法学时政热点资料的搜集、筛选、整理好了；直接看就行，节省大家复习时间，高效冲刺，决胜考场。需要法学热点资料的同学戳下方链接了解详情，可+学姐V详询 waijingmao666 cc201596 maodafudao HYUIBE 均可添加
贸大法学热点资料

今天从经济法的总论，到反垄断，再到反目标竞争，还有销售权益保护，销售权益保护又包括、税法、银行业等等带大家梳理了一遍。

接下来的贸大法学考研冲刺班更多课时会专项的增补结合至今的一些热点事件，想要听课的同学可以扫描上方二维码详询学姐。

今天的分享就到这里了，最后祝同学们在考前最后一个月备考顺利，成功上岸，学姐在贸大等你！