gengfeng0550 发表于 2019-7-8 10:26:24

435 在没有重复保险的情况下,是说不适用于重复保险吗?

本帖最后由 gengfeng0550 于 2019-7-8 16:14 编辑

问:请问学姐,图中在没有重复保险的情况下,是说不适用于重复保险吗?答:这位学员你好,这个意思是,假设以没有重复保险的情况下为前提来计算责任限额。比如这道题,如果没有重复保险的话,甲保险人的保额是40w,而损失是50w,甲理应承担40w的赔偿责任。问:三个保险公司分摊的金额在这三个分摊方式中其实差异还挺大的!为什么会有三个分摊方式,在实际中又是哪个保险公司做决定呢,按道理来说应该是都倾向于个人利益的,还是有另外的评估做决策的第四方?答:这些都只是理论上,出现重复保险情况下可以应用的分摊方式,考试来说我们了解到这步就足够了,题目会给你指定应用哪种方式计算。如果是实务的话,因为大部分情况下,重复保险是不被允许的,如果在订立保险合同之前,有重复保险的情况但是没有通知保险人,这实际上已经违反了最大诚信原则,保险人有权利对保险合同做无效处理。如果事先告知的话,那么几个保险人会在得知有重复保险是由的时候就商议好一个责任分摊方案。后面这些都偏实务了,咱们备考的时候其实是不用考虑的。保险公司的实际处理方式可能也会和理论有所不同。咱们就先把基础知识理解掌握了就好。如果大家想要了解更多,可以加VX:kaoyanrobot,祝愿大家心想事成,成功上岸!
页: [1]
查看完整版本: 435 在没有重复保险的情况下,是说不适用于重复保险吗?